İBB İddianamesinde Oligark Ayrıntısı: Hediye Çekli Rüşvet İddiası

Oligark’ta “Hediye Çekli Rüşvet” İddiası: İBB İddianamesinde Çarpıcı Detaylar

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik hazırlanan iddianamede, Beşiktaş Kuruçeşme’de bulunan ünlü gece kulübü Oligark ile ilgili dikkat çeken rüşvet iddiaları yer aldı. Dosyada, işletmede tespit edilen imar usulsüzlüklerinin görmezden gelinmesi karşılığında toplam 1 milyon 473 bin TL değerinde hediye çekleri verildiği öne sürüldü.

Hediye Çekleriyle Rüşvet İddiası

İddianameye göre, Oligark’ın alt kiracısı Okan Akkaş’a ait şirket üzerinden 2023 yılının farklı dönemlerinde yüksek meblağlarda hediye çekleri temin edildi. Bu çeklerin,

• Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu,

• Fatih Keleş,

• Eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Çakılcıoğlu,

• İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı görevlisi Ramazan Gülten
  gibi isimlere aktarıldığı iddia edildi.

Gizli Tanık “Zeytin”in Beyanı

“Zeytin” kod adlı gizli tanık ifadesinde, Oligark’ta birçok imara aykırı düzenlemenin eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Çakılcıoğlu’nun talimatıyla yapıldığını iddia etti. Tanık ayrıca, büyük projelerin siluet onayı sürecinde nakdi ya da ayni menfaatler sağlandığını ve görüşmeleri Ramazan Gültekin’in yürüttüğünü öne sürdü.

Deliller: Raporlar, HTS Kayıtları ve Faturalar

Soruşturma dosyasında;

• Tanık beyanları,

• Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün hazırladığı rapor,

• HTS ve baz istasyonu analizleri,

• Hediye kartlarına ilişkin faturalar
  delil olarak sunuldu.

Şüpheliler Zeynel Kılıç ve Okan Akkaş, tüm iddiaları reddetti.

İddianamede Okan Akkaş ve Zeynel Kılıç hakkında “rüşvet vermek” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istendi.

Çevre Şehircilik Raporu: “Kaçak İlave Yapılar ve Eksik Denetimler”

Dosyaya giren resmi raporda işletmeyle ilgili çarpıcı bulgular yer aldı. Raporda şu tespitler öne çıktı:

• İşletmeye ait tüm yapılarda ruhsata aykırı kaçak ilaveler bulundu.

• Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün düzenlediği tutanaklara rağmen yıkım yapılmadı.

• Çalışma ruhsatındaki metrekareler ile iskân belgesindeki metrekarelerin birbiriyle uyuşmadığı tespit edildi.

• İtfaiye raporu ve güvenlik tahkikatı, işletmenin faaliyetleriyle örtüşmüyor.

• Canlı Müzik İzin Belgesi’ne yönelik şikâyetler üzerine gerekli denetimlerin yapılmadığı bildirildi.

• Gece kulübü bölümüne ait itfaiye raporunun mevzuata uygun olmadığı belirtildi.

CHP’den HSK’ya Başvuru: “Gizli Tanık İfadeleri Kopyalanmış” İddiası

CHP, iddianamede yer alan gizli tanık ifadelerinin kopyalanarak farklı tanıklara aitmiş gibi gösterildiği iddiasıyla Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) başvurdu.

Başvuruda, 19 Mart 2025’te gözaltına alınan şüphelilere yöneltilen soruların “Gizli Tanık Meşe”nin 17 Mart tarihli ifadesine dayandığı, ancak aynı cümlelerin iddianamede bu kez “Gizli Tanık İlke”nin 18 Kasım 2024 tarihli beyanı olarak yer aldığı öne sürüldü.